您当前的位置: 首页 > 法律

法律学者:不应以受民族歧视为由要求日航赔偿

2018-12-08 20:12:45
法律学者:不应以受民族歧视为由要求日航赔偿 针对媒体报道的“日航轻视中国乘客,中国乘客向日航提出歧视赔偿”一事,部份法律界人士认为:“以受歧视为由要求日航赔偿”的提法不妥。

据中国青年报报道,中国消费者协会秘书长杨竖昆也强调:东芝、三菱、日航这三起事件应当分开来看。

这几起事件肯定伤害了中国消费者的民族感情,但如果没有充分证据,就不能轻易地把它们和“民族歧视”联系在一起。

法学博士江晓阳认为,如果是依据中国法律的话,那末乘客以所谓“民族轻视”提出精神赔偿是根本不可能进入司法程序的。

由于在国内法律中,还没有“轻视赔偿”一说,精神损害只有伤害到名誉了,导致社会公众对其评价的普遍降低,造成了名誉侵权才能提起赔偿。

“日航事件”是不是歧视,歧视是不是伤害到了中国乘客名誉,需要进一步举证。

一名不愿透露姓名的法律专业人士言辞激烈。

他认为日航问题,单从法律角度来看,决不是针对轻视而提出赔偿,这种提法本身是对法律无知的表现。

这起事件的实质是由于日航服务不周到,让中国旅客滞留了20多个小时,伤害了消费者的合法权益,因为乘客取得航空公司优质、安全服务是一种合同约定,应对此提起侵权赔偿之诉,这是完全有法律根据的。

至于导致侵权的深层次缘由,可能有轻视华人的因素,但对这样的原因是没法提起诉讼的,只能通过外交途径解决。

他说,法律对此类问题的处理是着眼于对被损害的权利予以救济,具有“恢复、补偿”的意味,除非法律有特别规定的免责事由出现,否则,不论行为人出于甚么动机或理念,均应对损害负责。

日航事件就是这样的情形。

如果是出于“歧视华人”的动机,导致对华人旅客的权利遭到损害,从诉讼角度来看,也只能以权利被侵害为由,提起侵权赔偿之诉,而不是直接起诉“歧视华人”。

推荐阅读
图文聚焦